इस महीने की शुरुआत में, हेलसिंकी में स्लश टेक सम्मेलन में, इस संपादक को फिनलैंड की लोकप्रिय पूर्व प्रधान मंत्री सना मारिन के साथ बैठने का अवसर मिला, जो दोस्तों के साथ मेलजोल के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जाने जाते थे, लेकिन कार्यालय में जिनकी उपलब्धियाँ कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं, जिसमें यूक्रेन पर आक्रमण के बाद अपने पड़ोसी रूस से देश की बेहतर सुरक्षा के लिए फिनलैंड को नाटो में शामिल होने के लिए सफलतापूर्वक प्रेरित करना भी शामिल है। मारिन, जिन्होंने सितंबर में फिनिश राजनीति छोड़ दी थी, आज टोनी ब्लेयर इंस्टीट्यूट में रणनीतिक परामर्शदाता के रूप में काम करते हैं; वह अपने एक पुराने राजनीतिक सलाहकार के साथ एक स्टार्टअप पर भी काम कर रही हैं। फिर भी, स्लश में हमारी बातचीत के दौरान मारिन ने जिस उत्साही भीड़ को आकर्षित किया, उसके आधार पर राजनीतिक क्षेत्र में उनकी अंतिम वापसी की कल्पना करना आसान है। हमारे बैठने के दौरान उसने इससे इंकार नहीं किया। हालाँकि, हमने इस बारे में बात करने में अधिक समय बिताया कि रूस की आक्रामकता का दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए क्या मतलब है, क्यों महिलाओं को सत्ता के पदों और एआई (AI) के वादों और खतरों पर अधिक आसानी से भरोसा करना चाहिए – और कानून निर्माताओं को इसके बारे में क्या करना चाहिए। यहां उस चैट के अंश दिए गए हैं, जिन्हें लंबाई और स्पष्टता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया है।
2019 के अंत में, आपने एक ऐसी नौकरी संभाली जो आम तौर पर सार्वजनिक सेवा में एक लंबे करियर की परिणति होती है और आपने इसे काफी पहले [34 वर्ष की आयु में] संभाल लिया था। उस स्थिति में धकेला जाना कैसा था?
बेशक, जब आप उस तरह का पद या नौकरी लेते हैं, तो आप कभी भी पूरी तरह से तैयार नहीं होते हैं। जब आप काम करते हैं, तब आप सीखते हैं कि काम क्या है, इसलिए यह विश्वास की छलांग है। फ़िनलैंड में, हमारे पास कुछ महिला प्रधान मंत्री हैं, लेकिन अगर हम विश्व स्तर पर देखें, तो स्थिति बहुत अच्छी नहीं है। संयुक्त राष्ट्र में हमारे 193 देश हैं और उनमें से केवल 13 का नेतृत्व महिलाएं करती हैं, इसलिए दुनिया में नेतृत्व के मामले में बहुत समान स्थिति नहीं है और ऐसा कभी नहीं हुआ है। मैं केवल यही आशा करती हूं कि हम भविष्य में विश्व में अधिक महिला नेतृत्व देखेंगे
हम यहां तकनीकी संस्थापकों के एक बहुत बड़े दर्शक वर्ग के सामने बैठे हैं जो दीवारों को गिराने और कांच की छत को भी तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। आपकी उन्हें क्या सलाह है?
मेरी मुख्य सलाह है कि आप खुद पर भरोसा रखें। अपने आप पर यकीन रखो। यदि आप ऐसी स्थिति में हैं जहां आप नेतृत्व की स्थिति लेने में सक्षम हैं, तो सोचें, ‘शायद मैं सक्षम हूं। शायद मैं ऐसा कर सकता हूं।’ खासकर महिलाएं कई बार खुद से सवाल करती हैं। क्या वे उस नौकरी के लिए तैयार हैं? क्या वे काफी अच्छे हैं? क्या वे सब कुछ पूरी तरह से कर सकते हैं? पुरुष ऐसा नहीं सोचते. वे सोचते हैं कि ‘हाँ, मैं बेहतर हूँ। मैं इस काम के लिए सर्वश्रेष्ठ हूं।’ मुझे लगता है कि महिलाओं को भी उस दृष्टिकोण की आवश्यकता है और उन्हें जोखिम और नेतृत्व की स्थिति लेने के लिए समर्थन और प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है, क्योंकि महिलाएं अच्छी नेता हैं। और यदि आप उस बिंदु पर हैं जहां आप वह पद ले सकते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि आप अच्छे हैं और आप सक्षम हैं। तो इसके लिए जाओ.
प्रधानमंत्री के रूप में आपने बहुत कुछ सहा। आपके चुने जाने के तुरंत बाद, COVID ने दुनिया पर कब्ज़ा कर लिया। पिछले साल रूस ने यूक्रेन पर हमला कर दिया था. रूस के साथ आपका बहुत पुराना और जटिल रिश्ता है। रूस के साथ आपकी सीमा बहुत लंबी है। क्या आप हमें उस दिन की याद दिला सकते हैं जब आपने [आक्रमण की] खबर सुनी थी और आपके दिमाग में क्या चल रहा था?
मुझे अच्छी तरह याद है, जैसे यह कल की बात हो, क्योंकि हम तब तक जानते थे कि यह संभव है कि रूस यूक्रेन पर हमला करेगा। उस [पूर्ववर्ती] गर्मियों के दौरान, लगभग आधे साल पहले और उस पूरे पतझड़ के दौरान, उदाहरण के लिए, रूस ने विभिन्न देशों के भंडारण को कम करने के लिए यूरोप में ऊर्जा के प्रवाह को धीमा कर दिया था, और इस प्रकार, रूस बाद में यूरोप के खिलाफ एक हथियार के रूप में ऊर्जा का उपयोग कर सकता था। रूस ने भी यूक्रेनी सीमा के पास कई सैनिक तैनात कर दिए, यह कहते हुए कि यह एक अभ्यास था और वे हमला नहीं करेंगे। अब हम जानते हैं कि वह झूठ था। कई नेता पुतिन के संपर्क में थे, और पूरा हमला शुरू होने से पहले स्थिति से बाहर निकलने के लिए राजनयिक, शांतिपूर्ण रास्ते खोजने की कोशिश कर रहे थे और वह हर किसी से झूठ बोलते हैं। अब, हमें उससे सीखना होगा। मैंने कई मंचों पर कहा है कि पश्चिमी देशों, वैश्विक स्तर पर हर जगह लोकतांत्रिक देशों को भोला बनना बंद करना चाहिए। हमें सत्तावादी शासन के प्रति जागना चाहिए और [पहचानना चाहिए कि वे कैसे कार्य करते हैं] और दुनिया को देखते हैं और उनका तर्क लोकतांत्रिक देशों से बहुत अलग है। हमने रूस के मामले में सोचा कि चूंकि हमारे रूस के साथ घनिष्ठ आर्थिक और व्यापारिक संबंध हैं, इसलिए उन संबंधों से शांति सुनिश्चित हो सकती है क्योंकि युद्ध शुरू करना इतना महंगा और मूर्खतापूर्ण होगा। क्योंकि यह बेवकूफी है. यह हमारे दृष्टिकोण से अतार्किक है। लेकिन सत्तावादी देश ऐसा नहीं सोचते। इसलिए इसने कुछ भी नहीं रोका।
जब सत्तावादी सरकारों से निपटने की बात आती है, जिसमें तकनीक से संबंधित मामला भी शामिल है, जहां आप मानते हैं कि स्वायत्तता भी महत्वपूर्ण है, तो आपने पहले लोगों के भोलेपन के बारे में बात की है। उदाहरण के लिए, मैंने आपको यूरोप की चीन के चिप्स पर व्यापक निर्भरता के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए सुना है। आप इस मोर्चे पर फिनलैंड की प्रगति को कैसे आंकेंगे?
फिनलैंड कई अन्य देशों की तुलना में काफी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। . . जब हम तकनीक को देखते हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण बात बचपन से लेकर विश्वविद्यालयों तक की शिक्षा में निवेश करना है [और अनुसंधान एवं विकास और नए नवाचारों में भारी निवेश करना है। . . हम फिनलैंड में इस बात पर सहमत हुए कि हम वर्ष 2030 तक अपनी आर एंड डी फंडिंग को अपनी जीडीपी के 4% तक बढ़ाने का लक्ष्य रख रहे हैं, जो वास्तव में एक बहुत ही महत्वाकांक्षी लक्ष्य है। . . लेकिन मैं एक आशावादी हूं और मैं विश्वास करना चाहता हूं कि प्रौद्योगिकी वास्तव में भविष्य के बड़े मुद्दों, जैसे जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता की हानि, महामारी और अन्य गंभीर समस्याओं को हल करने में हमारी मदद कर सकती है। इसलिए हमें तकनीकी समाधान की जरूरत है. हमें नवप्रवर्तन की आवश्यकता है। और हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हमारे पास इसे बनाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए मंच और इच्छाशक्ति भी हो। . .